國家賠償

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 113年度國抗字第8號 再抗告人 陳蔡秀錦 上列再抗告人因與相對人臺南市政府警察局第二分局間請求國家 賠償事件，對本院民國113年9月20日所為裁定提起再抗告，本院 裁定如下： 　　主　　文 再抗告人應於收受本裁定正本之日起七日內，繳納再抗告裁判費 新臺幣壹仟元，及提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人 之委任狀，逾期不補正，即駁回其再抗告。 　　理　　由 一、按應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告，民事訴訟法第 　　495條前段定有明文。次按再為抗告，應徵收裁判費新臺幣 （下同）1,000元，為民事訴訟法第77條之18所明定。又對於抗告法院之裁定再為抗告，依同法第495條之1第2項準用同法第466條之1第1項、第2項規定，應委任律師或具律師資 　　格之關係人為代理人。未依前開規定委任代理人，或雖依第 　　2項委任，法院認為不適當者，依同條第4項規定，抗告法院 　　應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者， 　　抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之。 二、查，本件再抗告人不服本院民國113年9月20日所為裁定，於 113年10月4日提出「臺灣高等法院台南分院違法裁定聲明異 　　議狀」，揆諸前揭說明，應視為已提起再抗告；惟未依前揭 　　規定繳納再抗告裁判費1,000元，亦未委任律師或具律師資 格之關係人為代理人。茲命再抗告人於收受本裁定正本之日 　　起七日內補繳裁判費，及補正律師或具律師資格之關係人為 　　代理人之委任狀，逾期未補正，即駁回再抗告。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　民事第三庭　　審判長法　官　黃瑪玲 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　黃聖涵 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　張家瑛 上為正本係照原本作成。 不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊宗倫