夫妻剩餘財產分配等

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 113年度家上字第31號 上 訴 人 即 原 告 廖清富（即廖哲源之承受訴訟人） 廖志誠（即廖哲源之承受訴訟人） 廖松能（即廖哲源之承受訴訟人） 廖秀鳳（即廖哲源之承受訴訟人） 上列上訴人即原告與被上訴人即被告許美惠間請求夫妻剩餘財產 分配等事件，本院裁定如下： 　　主　　　文 本件應由廖清富、廖志誠、廖松能、廖秀鳳為上訴人即原告廖哲 源之承受訴訟人，續行訴訟。 　　理　　　由 一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條定有明文。又民事訴訟法第168條至第172條及前段所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第175條、第178條亦分別定有明文。 二、查上訴人即原告廖哲源於上訴後之民國113年4月9日死亡， 其第一順序繼承人即子女廖千惠、廖偉廷、廖川明均聲明拋棄繼承，經臺灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）准予備查在案，而其第二順序繼承人即父母廖天玉、廖游抱均已死亡，其第三順序繼承人為廖清富、廖志誠、廖松能、廖秀鳳，均未聲明拋棄繼承等情，有嘉義○○○○○○○○函檢送之戶籍謄本、本院民事類事件跨院資料查詢表可稽，並經本院調閱嘉義地院113年度繼字第704、723、830號拋棄繼承案卷核閱綦詳，則廖清富、廖志誠、廖松能、廖秀鳳應為廖哲源之承受訴訟人，續行訴訟。 三、爰依民事訴訟法第178條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　家事法庭　審判長法　官　吳上康 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　李素靖 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林育幟 上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（ 須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1千元。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅珮寧