交付法庭錄音光碟

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 114年度聲字第12號 聲 請 人 劉茂鑫 代 理 人 蔡文健律師 鄭植元律師 上列聲請人與相對人劉茂林間請求土地變更登記事件，聲請人聲 請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下： 　　主　文 一、許可聲請人於繳納費用後交付本院111年度重上字第80號請 求土地變更登記事件民國112年4月17日準備程序期日之法庭錄音光碟予聲請人。 二、聲請人就前項所示法庭錄音光碟內容，不得散布、公開播送 　　，或為非正當目的之使用。 三、聲請費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法 律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後六個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。」法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。次按「本辦法依法院組織法（以下簡稱本法）第90條之3規定訂定之。法庭錄音、錄影之利用及保存，除法律別有規定外，依本辦法之規定。」、「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。」法庭錄音錄影及其利用保存辦法第1條及第8條第1項亦分別定有明文。 二、本件聲請意旨略以：伊為本院111年度重上字第80號請求土 地變更登記事件（下稱系爭事件）之被上訴人，因相對人即系爭事件上訴人於民國112年4月17日準備程序期日（下稱系爭期日）曾自承系爭同意書（即兩造於75年1月14日簽立系爭事件原審調字卷第125頁所示同意書並附原審卷一第231頁所示附件）之性質為混合契約，但並未明確記載於系爭期日筆錄。為確認系爭期日之開庭內容，以維護伊自身權益，爰聲請許可自費交付系爭期日之法庭錄音光碟予伊等語。 三、經查：聲請人前揭主張，核與首揭法律規定尚無不符，應予 准許。又系爭事件之法庭錄音光碟內容，含有所有參與法庭活動之人之錄音（含聲紋）資料，屬個人資料保護法第2條第1款所稱個人資料，為避免損及他人權益及司法公正性，依法院組織法第90條之4第1項、第2項及法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，聲請人就取得之錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。違反前揭規定者，由行為人之住所、居所，或營業所、事務所所在地之地方法院處新臺幣3萬元以上30萬元以下罰鍰，附此敘明。 四、依法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項、法庭 錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第4項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　民事第五庭　　審判長法　官　張季芬 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王雅苑 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　劉秀君 上為正本係照原本作成。 不得抗告。　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇玟心