訴訟救助

日期

2025-03-21

案號

TNHV-114-聲-19-20250321-1

字號

法院

臺灣高等法院臺南分院

AI 智能分析

摘要

臺灣高等法院臺南分院民事裁定 114年度聲字第19號 聲 請 人 興農投資股份有限公司 法定代理人 阮黃幼鑾 上列聲請人因與相對人賴泓安間請求履行契約事件(本院114年 度重上字第24號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:   主  文 聲請駁回。   理  由 一、聲請意旨略以:聲請人因資力困難無力支付訴訟費用,為此 依民事訴訟法第107條及第109條規定,聲請准予訴訟救助等語。 二、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無 資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。而法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人並未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,無依職權調查或定期命補正之必要。 三、經查,本件聲請人不服臺灣雲林地方法院113年度重訴字第6 4號判決,提起上訴並聲請訴訟救助,然聲請人對於其有何缺乏經濟信用,無籌措款項支出本件訴訟費用之信用能力一節,並未提出能即時調查之證據資料以為釋明。依照前揭說明,聲請人之聲請自有未合,不應准許。 四、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。   中  華  民  國  114  年  3   月  21  日           民事第三庭  審判長法 官 黃瑪玲                    法 官 郭貞秀                    法 官 黃聖涵 上為正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 須附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1500元。 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日                    書記官 徐振玉

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.