訴訟救助

最 高 行 政 法 院 裁 定 113年度抗字第180號 抗 告 人 張淑晶 上列抗告人因與相對人臺北市稅捐稽徵處間訴訟救助事件，對於 中華民國113年3月25日臺北高等行政法院113年度救字第13號裁 定，提起抗告，本院裁定如下︰ 　　主 文 一、抗告駁回。 二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。 　　理 由 一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費， 此為必須具備之程式。 二、抗告人與相對人間訴訟救助事件，對於臺北高等行政法院（ 下稱原審）民國113年3月25日113年度救字第13號裁定（下稱原裁定）不服提出書狀，雖抗告人該書狀之用語非以抗告為之，但其既對原裁定聲明不服，依行政訴訟法第271條規定，應視為提起抗告。又抗告人提起抗告，未據繳納裁判費，經原審於113年5月24日裁定命於裁定送達後5日內補正，該裁定已於同年6月13日送達；抗告人雖聲請訴訟救助，然亦經本院於113年9月5日以113年度聲字第439號裁定駁回，此裁定並於同年9月17日送達，有各該送達證書在卷可稽。抗告人迄今仍未補正繳納裁判費，其抗告自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民 事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 最高行政法院第四庭 審判長法官 王 碧 芳 法官　王 俊 雄　 法官　鍾 啟 煒 　　　　　　　　　　　　　　　法官 陳 文 燦 　　　　　　　　　　　　　　　法官 林 秀 圓 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 書記官 蕭 君 卉