訴訟救助

最 高 行 政 法 院 裁 定 113年度抗字第226號 抗 告 人 仲崇儒 上列抗告人因與相對人新竹市政府等間訴訟救助事件，對於中華 民國113年6月28日臺北高等行政法院113年度救字第27號裁定， 提起抗告，本院裁定如下︰ 　　主 文 一、抗告駁回。 二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。 　　理 由 一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費， 此為必須具備之程式。 二、本件抗告人對於民國113年6月28日臺北高等行政法院(下稱 原審)113年度救字第27號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，經原審於113年7月22日裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於同年8月1日送達，抗告人爰聲請訴訟救助，經本院以113年度聲字第483號裁定駁回，此裁定已於113年10月11日送達，有各該送達證書附於各該卷可憑。抗告人迄今仍未補正繳納裁判費，有原審繳費查詢清單可據，是其抗告為不合法，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民 事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 最高行政法院第三庭 審判長法官 蕭　惠　芳 法官　林　惠　瑜 法官　李 君 豪 法官　林 淑 婷 法官　梁　哲　瑋 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日 書記官 曾 彥 碩