訴訟救助

最 高 行 政 法 院 裁 定 113年度抗字第269號 抗 告 人 鄭啟明 上列抗告人因與相對人勞動部勞工保險局間訴訟救助事件，對於 中華民國113年8月8日臺北高等行政法院113年度救字第38號裁定 ，提起抗告，本院裁定如下︰ 　　主 文 一、抗告駁回。 二、抗告訴訟費用由抗告人負擔。 　　理 由 一、按提起抗告，依行政訴訟法第58條第1項及第98條之4規定， 抗告人應於書狀內簽名或蓋章，並繳納裁判費，此為必須具備之程式。 二、本件抗告人提起抗告，未於書狀上簽名或蓋章及未據繳納裁 判費，經本院審判長於民國113年10月17日以裁定命抗告人於該裁定送達後8日內補正，該裁定已於113年10月24日寄存送達於中華郵政股份有限公司內埔龍泉郵局，有送達證書在卷可稽。抗告人逾期仍未依裁定意旨為補正，其抗告自非合法，應予駁回。 三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104條、民 事訴訟法第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11 月　 28 日 最高行政法院第三庭 審判長法官 蕭 惠 芳 　　　　　　　　　　　　 法官 梁 哲 瑋 　　　　　　　　　　　　　　　法官 李 君 豪 　　　　　　　　　　　　　　　法官 林 淑 婷 　　　　　　　　　　　　　　　法官　林　惠　瑜 以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林　郁　芳