違章建築
日期
2025-01-09
案號
TPBA-112-訴-1308-20250109-3
字號
訴
法院
臺北高等行政法院
AI 智能分析
摘要
臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第三庭 112年度訴字第1308號 抗 告 人 即 原 告 林邦興 上列抗告人因與相對人新北市政府違章建築拆除大隊間違章建築 事件,抗告人對於中華民國113年12月31日本院112年度訴字第13 08號裁定,提起抗告,本院裁定如下: 一、按提起抗告,應依行政訴訟法第98條之4規定繳納裁判費新 臺幣1,000元,此為必須具備之程式。次按向最高行政法院提起抗告之事件,應依同法第49條之1第1項第3款及第3項至第5項規定委任律師為訴訟代理人,或為無須委任訴訟代理人或係委任其他具備訴訟代理人資格者之相關釋明;抗告人未委任訴訟代理人,或雖委任其他具備訴訟代理人資格者,行政法院認為不適當者,應先定期間命補正,逾期未補正,亦未依同法第49條之3規定聲請行政法院為其選任律師為訴訟代理人者,應以裁定駁回之,同法第49條之1第1項第3款、第3項至第5項、第7項及第49條之3第1項分別定有明文。 二、抗告人於民國114年1月2日(本院收文日期)提出「聲明異 議狀」,核其內容已陳明對於113年12月31日本院112年度訴字第1308號裁定聲明不服之意旨,依行政訴訟法第271條規定,視為已提起抗告,惟未據繳納裁判費,亦未依規定提出委任律師或其他得為訴訟代理人者之委任狀,並釋明之。茲命抗告人於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費及補正委任狀,逾期不補繳、不補正,即駁回抗告,特此裁定。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 審判長法 官 蘇嫊娟 法 官 魏式瑜 法 官 林季緯 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 114 年 1 月 9 日 書記官 王月伶