訴訟救助

日期

2024-12-06

案號

TPBA-113-救再-5-20241206-1

字號

救再

法院

臺北高等行政法院

AI 智能分析

摘要

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第五庭 113年度救再字第5號 聲 請 人 張文俐 上列聲請人因訴訟救助事件,對於中華民國113年5月31日本院11 3年度救字第26號裁定聲請再審,本院裁定如下:   主 文 再審之聲請駁回。 再審訴訟費用由聲請人負擔。   理 由 一、按對於確定之裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第98條之3 第2項規定繳納裁判費新臺幣1千元,此為必須具備之程式,亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者,行政法院應以裁定駁回之,行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項亦規定甚明。 二、本件聲請人對於本院113年度救字第26號裁定不服再審,並 聲請訴訟救助。關於聲請訴訟救助部分,業經本院以113年救字第43號裁定駁回確定,有該裁定1份及送達證書在卷可參(本院卷第129-131頁)。本院審判長於民國113年9月10日裁定命原告於收受送達後7日內補正繳納裁判費,該裁定於同年9月16日送達原告,有本院送達證書1紙在卷可稽(見本院卷第113頁)。詎原告仍未補正繳納裁判費,有本院審判系統收文明細表、繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、答詢表及案件繳費狀況查詢資料各1份在卷可稽(見本院卷第133-141頁),顯已逾補正期限,依前揭規定,其再審之聲請為不合法,應予駁回。 中  華  民  國  113  年  12  月   6  日 審判長法 官  鍾啟煌    法 官  蔡如惠     法 官 李毓華 上為正本係照原本作成。 不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月   6  日 書記官 謝沛真

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.