戶政

日期

2025-01-10

案號

TPBA-113-訴-531-20250110-1

字號

法院

臺北高等行政法院

AI 智能分析

摘要

臺北高等行政法院裁定 高等行政訴訟庭第六庭 113年度訴字第531號 原 告 湯谷 被 告 新竹市北區戶政事務所 代 表 人 張薽文(主任) 訴訟代理人 黃俊穎 律師 輔助參加人 內政部 代 表 人 劉世芳(部長) 上列原告與被告間戶政事件,本院裁定如下:   主 文 內政部應輔助參加本件被告之訴訟。   理 由 一、按「行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者,得命其 參加訴訟。」行政訴訟法第44條第1項定有明文。 二、原告於民國112年11月8日向被告申請換發不含「性別」欄位 之國民身分證及戶口名簿,被告遂於112年11月16日以竹市北戶字第1120004842號函(下稱原處分)通知原告,關於其申請換發不含「性別」之國民身分證不符合「國民身分證及戶口名簿格式內容製發相片影像檔建置管理辦法」(下稱管理辦法)第8條規定;申請換發不含「性別」之戶口名簿符合管理辦法第28條規定,如原告認定上揭法令未臻周全,宜循修法途徑建請中央主管機關(內政部)修改法令等語。原告不服,提起訴願,經訴願機關作成「新竹市北區戶政事務所112年11月16日竹市北戶字第1120004842號函關於申請換發不含性別之國民身分證部分訴願駁回。其餘部分訴願不受理。」;原告仍不服,遂提起本件行政訴訟。 三、本院查,本案涉及戶籍法第51條第1項、第52條及管理辦法 第8條、第28條等如何適用之法律上爭議,因內政部為戶籍法之中央主管機關,復依戶籍法第52條規定之授權訂定管理辦法,被告僅係執法機關,故本件有由內政部參與訴訟程序以協助被告說明之必要,爰依首揭法律規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  10  日 審判長法 官 洪慕芳 法 官 孫萍萍 法 官 周泰德 上為正本係照原本作成。 不得聲明不服。 中  華  民  國  114  年  1   月  10  日 書記官 徐偉倫

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.