妨害自由等

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 110年度審原簡字第18號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳聲瑭 傅峻熙 韓宗廷 許凱傑 陳人瑋 陳彥廷 謝冠宇 蔡智仁 鄭志彬 許子恩 黃仕銘 陳昭明 上 一 人 公設辯護人 唐禎琪 本院公設辯護人 上列被告等因妨害自由等案件，本院於中華民國110年4月30日所 為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本案由欄之偵查案號欄「（109年度偵字第1 7048號、109年度偵字第17049號、109年度偵字第17050號、109 年度偵字第17051號、109年度偵字第17052號、109年度偵字第17 053號、109年度偵字第17055號、109年度偵字第17056號、109年 度偵字第17057號、109年度偵字第17058號、109年度偵字第1706 1號、109年度偵字第17062號、109年度偵字第17063號、109年度 偵字第29079號）」應更正為「（109年度偵字第17048號、109年 度偵字第17049號、109年度偵字第17050號、109年度偵字第1705 1號、109年度偵字第17052號、109年度偵字第17053號、109年度 偵字第17055號、109年度偵字第17056號、109年度偵字第17057 號、109年度偵字第17058號、109年度偵字第17061號、109年度 偵字第17062號、109年度偵字第17063號、109年度偵字第29079 號）及移送併辦（109年度偵字第28941號）」。 原判決之原本及其正理由欄「本件犯罪事實及證據均引用附件 檢察官起訴書之記載，並據被告等於本院審理時均坦承犯行，核 其等自白，與起訴書所載事證相符」應更正為「本件犯罪事實及 證據均引用附件檢察官起訴書及移送併辦意旨書之記載，並據被 告等於本院審理時均坦承犯行，核其等自白，與起訴書及移送併 辦意旨書所載事證相符」。 　　理　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正。前項更正之裁定，附記於裁判原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之正本送達。刑事訴訟法第227條之1第1、2項定有明文。 二、本件原裁判有如主文所示之誤載，惟不影響全案情節與判決 本旨，應依前開說明，裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　洪英花 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林國維 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　4 　　日