強盜等

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 111年度訴字第1013號 被 告 林彥辰 具 保 人 林依璇 上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第182 號、111年度偵字第183號、111年度偵字第184號、111年度偵字 第185號、111年度偵字第5662號），本院裁定如下： 　　主　文 林依璇繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。 　　理　由 一、按「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額， 並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之」、「依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之」、「第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之」，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別定有明文。 二、經查，被告林彥辰因違反強盜等案件，經檢察官於民國110 年12月9日諭知以保證金新臺幣（下同）3萬元具保，並由具保人林依璇於同日提出同額現金保釋被告。然本院以111年度訴字第1013號案件審理中經合法通知被告未到，亦拘提未獲，有臺灣臺北地方檢察署110年12月9日點名單、113年7月17日訊問筆錄暨報到單、臺灣臺北地方檢察署被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書等件（見偵字第183號卷第75、95、97頁、本院卷三第499、501、515頁）在卷可稽，又被告現經另案通緝中，有被告前案記錄表可考，足見被告已經逃匿，揆諸上開說明，具保人所繳納之保證金及實收利息，應予以沒入。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第118 條第1項、第119 條之1 第2項、第121 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　審判長法　官　鄧鈞豪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙德韻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林記弘 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪婉菁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日