偽造有價證券等

臺灣臺北地方法院刑事裁定 111年度訴字第921號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林上恩韵男 民國00年00月0日生 選任辯護人 張信陽律師（義務辯護） 上列被告因偽造有價證券等案件，經本院於中華民國113年3月27 日所為之判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下： 　　主　文 原判決之原本及其正本附表二編號1「罪名、宣告刑及沒收」欄 ，關於「如易科罰金，以新臺幣折算壹日」，應更正為「如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」。 　　理　由 一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原 本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、經查，本院民國113年3月27日所為113年度訴字第921號刑事 判決，雖於附表二編號1「罪名、宣告刑及沒收」欄漏未諭知得易科罰金之折算標準，惟於判決犯罪事實及理由甲、貳、二、㈡、⒈部分已載明「並就有其徒刑得易科罰金部分，諭知易科罰金折算標準。」，故上開附表二編號1「罪名、宣告刑及沒收」欄漏未諭知易科罰金之折算標準部分，顯係疏漏，而不影響於全案情節與判決本旨，爰依上開說明，依職權裁定更正如主文所示。 三、依刑事訴訟法第227條之1第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　 31 　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　審判長法　官　歐陽儀 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蕭淳尹 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙書郁 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉珈妤　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日