妨害性自主罪附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度侵附民字第65號 原 告 AD000-A111478（姓名住所詳卷） 訴訟代理人 張琇惠律師 被 告 王沂燈 上列被告因妨害性自主罪案件（112年度侵訴字第84號），經原 告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、本件原告訴之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀 所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告所提刑事附帶民事訴訟，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。經查，本案被告王沂燈被訴妨害性自主罪案件，業經本院以112年度侵訴字第84號判決無罪在案，依據首揭規定，應以判決駁回原告之訴。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請已失其依據，應併予駁回。 四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日 　　　　　 　　　 刑事第十一庭　審判長法　官　鄧鈞豪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林承歆 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　趙德韻 以上正本證明與原本無異。 對本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達後 20日內，向本院提出上訴狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　田芮寧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　25　　日