傷害

日期

2024-10-28

案號

TPDM-112-審易-1656-20241028-1

字號

審易

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事判決 112年度審易字第1656號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 巫文益 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第6411 號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告巫文益(所涉恐嚇危害安全罪嫌部分, 另經臺灣臺北地方檢察署檢察官不起訴處分)與告訴人劉明宗前均為址設新北市○○區○○路000巷0號之綠中海二期社區之保全人員,雙方為同事關係。被告於民國111年11月15日凌晨0時30分許,在前址社區管理室門口附近,因查悉告訴人未盡責管制車輛進出社區乙情,而與告訴人發生口角,被告遂基於傷害人身體之犯意,以右手手肘朝告訴人之胸部出力壓制攻擊,致告訴人因而受有胸壁挫傷之傷害。因認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查,本件告訴人告訴被告傷害案件,經檢察官提起公訴, 認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告業與告訴人達成調解,且已履行完畢,告訴人並撤回本件告訴,此有本院調解筆錄、公務電話記錄及告訴人簽立之刑事撤回告訴狀各1紙附卷可參,揆諸前開規定,本件爰不經言詞辯論,逕諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 本案經檢察官游欣樺提起公訴,檢察官呂俊儒到庭執行職務。 中  華  民  國  113  年  10  月  28  日          刑事第二十一庭 法 官 王星富 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。                  書記官 黃婕宜 中  華  民  國  113  年  10  月  29  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.