聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準

臺灣臺北地方法院刑事裁定 112年度聲字第1287號 抗 告 人 即 受刑人 彭騰宏 上列抗告人即受刑人因定應執行刑並諭知易科罰金標準案件，不 服本院中華民國112年7月25日所為之裁定（112年度聲字第1287 號），提起抗告，本院裁定如下： 　　主　文 抗告駁回。 　　理　由 一、按當事人對於法院之裁定有不服者，得抗告於直接上級法院 ，刑事訴訟法第403條第1項定有明文。而得向直接上級法院聲明之裁定，以尚未確定者為限，如對已確定之裁定提起抗告，其抗告應為法律上所不應准許，應依刑事訴訟法第408條第1項前段規定，裁定駁回。 二、查，抗告人即受刑人彭騰宏因脫逃等案件，先後經判決確定，並由本院於民國112年7月25日以112年度聲字第1287號裁定定其應執行有期徒刑1年，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日，並於112年8月3日送達予抗告人，前開裁定於112年8月17日確定等節，有前開裁定、本院送達證書在卷可證；前開裁定既已確定，抗告人依法已無從對已確定之裁定提起抗告，是抗告人於114年1月6日（臺灣臺北地方檢察署北檢力規114執聲他35字第1149001044號函上之本院收文章時間戳為準）再就前開定應執行刑裁定提起抗告，自為法律上所不應准許，應予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日 　　　　　 　　　 刑事第十二庭　法　官　王子平 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊雅涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日