過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第183號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 陳靜憶 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第2143號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年 度交簡字第649號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑要旨略以：被告陳靜憶於民國112年11月2 0日下午4時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車（下稱A車），沿臺北市文山區興隆路2段由東往西方向外側車道，行經該路段171號前時，本應注意後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依當時天候晴，市區道路、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意與前車之間保持隨時可以煞停之距離，適同車道前方有告訴人宋子宜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱B車）欲停靠黃線而停車，被告見狀煞車不及，其駕駛之A車車頭與B車車尾碰撞，致使告訴人人車倒地，因而受有左側手部挫傷、右側膝部及大腿挫傷及左側小腿擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明定。 三、經查，本件檢察官認被告所涉犯之刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，屬告訴乃論之罪。茲因告訴人已於113年7月30日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄在卷可稽（見本院交易卷第15、19頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　李佳靜 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李璁潁 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日