過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第237號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 劉世楷 吳欣霓 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第1804號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年 度交簡字第801號），改依通常程序審理，並判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告劉世楷於民國112年9月7 日下午10時51分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市大安區市民大道4段西向東劃分島外側第2車道行駛，行經該路段與光復南路交岔路口處，欲繼續直行穿越交岔路口時，本應注意變換行向應注意其他車輛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然直行穿越交岔路口；適被告吳欣霓駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿同向劃分島外側第1車道行駛至該處，本應注意變換行向應注意其他車輛，而依當時情形並無不能注意之情事，竟亦疏未注意及此，即貿然直行穿越交岔路口，致其自小客車右前車頭與被告劉世楷機左後車尾發生碰撞，被告劉世楷人車倒地，而受有右側鎖骨骨折、右側第五肋骨骨折、左手第一指遠端指節骨折、右肘撕裂傷等傷害，被告吳欣霓則受有胸部挫傷之傷害。因認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、查本案聲請簡易判決處刑意旨認被告2人均犯刑法第284條前 段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。茲據被告2人於本院辯論終結前分別具狀撤回對他方之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷足稽(見本院交易卷第109、111頁)，揆諸前開規定，本案爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　蘇宏杰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　徐鶯尹 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日