過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第340號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 曾育民 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年 度調院偵字第3026號），本院認不應以簡易判決處刑（113年度 交簡字第1028號），改依通常程序審理，並判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告曾育民於民國112年10月1 5日上午7時許，駕駛車牌號碼000-00號營業小客車，沿臺北市松山機場第三停車場旁車道東往西方向行駛，行經該路段與臺北市松山區敦化北路405巷交岔路口，欲右轉進入敦化北路405巷時，本應注意在無號誌路口，轉彎車應禮讓直行車先行，竟疏未注意及此，適有告訴人謝沐臣騎乘車牌號碼000-0000號重型機車行駛至該處，遭被告所駕駛之上開車輛自後方撞擊，致使告訴人受有右側小腿挫傷併皮膚壞死及血腫、右側小腿擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。 三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決 處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，前開罪名依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人達立和解，而告訴人於113年9月12日向本院具狀撤回對被告之告訴，此有本院和解筆錄、刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院簡字卷第31至33頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第十三庭 法　官　林鈺珍 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳乃瑄 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　9 　　日