過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第381號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 羅巧玲 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第3005號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年 度交簡字第1163號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑要旨略以：被告羅巧玲於民國112年11月8 日8時19分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿臺北市中山區吉林路由北往南方向行駛，行經吉林路與松江路64巷口，欲左轉松江路64巷時，本應注意行經無號誌交岔路口時，轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，即貿然左轉，嗣告訴人謝兩勝騎乘車號000-0000號大型重型機車，沿該路段對向車道行駛至該路口，見狀閃避不及而與被告所騎乘之機車發生碰撞而人車倒地，致告訴人受有左側前胸壁挫傷、左側鎖骨胸骨端前移位閉鎖性骨折、左側手部擦傷、右側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、右側手肘擦傷、頭部其他部位擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明定。 三、經查，本件檢察官認被告所涉犯之刑法第284條前段之過失 傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，屬告訴乃論之罪。茲因告訴人已於113年9月12日具狀撤回本案告訴，有其聲請撤回告訴狀在卷可稽（見交簡卷第17頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　郭子彰 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 林珊慧