過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第393號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 仇蔚宜 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第998號），本院認不宜以簡易判決處刑（113年度 交簡字第1094號），改依通常程序審理，本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨如附件聲請簡易判決處刑書所載 。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，而告訴乃論之罪，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，被告仇蔚宜涉犯之刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 ，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。本件告訴人曾婕瑜已於民國113年10月18日向本院具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　邱于真 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林素霜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　2 　　日 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調院偵字第998號 　　被　　　告　仇蔚宜　女　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00巷00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、仇蔚宜於民國112年5月17日中午12時20分許，騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車，沿臺北市中正區信義路2段由西往東方向行駛，於行經該路段與金山南路1段口時，本應注意機車行駛時，駕駛人左轉彎時，應注意其他車輛，且依當時之情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意，即貿然左轉，適曾婕瑜騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛在仇蔚宜所騎乘之上開普通重型機車之左後方，見狀閃避不及而發生擦撞，並受有右側後十字韌帶撕裂性骨折之傷害。 二、案經曾婕瑜訴由臺北市政府警察局中正第一分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告仇蔚宜於警詢及偵查中之供述。 (二)告訴人曾婕瑜於警詢及偵查中之指訴。 (三)臺北市政府警察局中正第一分局交通分隊之道路交通事故談 話紀錄表、補充資料表、現場圖、調查報告表（一）（二）、肇事人自首情形紀錄表、臺北市政府警察局道路交通事故照片黏貼紀錄表、初步分析研判表、臺北市車輛行車事故鑑定會鑑定意見書、監視器錄影光碟及擷圖。 (四)國立臺灣大學醫學院附設醫院112年5月22日診斷證明書1紙 。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告於員警前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽，符合自首要件，爰請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝奇孟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　16 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王昱凱 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下 罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下 罰金。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。