過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第445號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 許䕒尹 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第4644號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通 常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告許䕒尹於民國113年3月24 日下午2時29分稍早某時許，駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市中正區重慶南路3段，由北往南方向行駛，嗣於同日下午2時29分，行至臺北市中正區中正橋上橋處，本應注意行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於自後超越與其同向、行駛在其右側，由告訴人李有妹駕駛之車牌號碼000-000號普通重型機車時，不慎碰撞李有妹之機車，李有妹遂人、車倒地，受有右側膝部、左側膝部多處挫擦傷、左側脛骨上端閉鎖性骨折等傷害。因認被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 三、本件被告被訴過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告 係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成調解，業據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第 307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　18　　日 　　　　　 　　　 刑事第十一庭 法　官　鄧鈞豪 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳靜君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　19　　日