過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第456號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 詹世賢 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第4432號），本院前認不宜以簡易判決處刑(113年 度交簡字第1254號)，改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告詹世賢於民國113年3月31日晚間9時24 分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車沿臺北市大安區通化街120巷由西往東方向行駛，且於駛至通化街120巷與該街路口時，明知行駛在支線道之車輛應禮讓在幹道行駛之車輛先行，並應依道路遵行之方向行駛，以避免交通事故之發生。又當時天候晴，該處有照明且開啟，該處柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而於通過該路口時未依道路之遵行方向而向右偏駛，欲逕駛入該路口旁之東南角機車停車格內。適有告訴人莊佳柔駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車沿通化街由南往北駛近該路口，因突見被告所駕車輛出現在前方而緊急剎車，並因此失控而人、車倒地，致受有左側膝蓋、右側膝部及右側手腕挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪而聲請簡易判決處刑。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；而告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告涉 犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依刑法第287條規定，屬告訴乃論之罪。嗣雙方調解成立，告訴人因而撤回告訴等節，有告訴人之刑事撤回告訴狀在卷足憑，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　蔡宗儒 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉郅享 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　12　　日