過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第460號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 葉依閔 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第3929號），本院認為不得以簡易判決處刑（113 年度交簡字第1290號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告葉依閔於民國112年12月2 7日上午2時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺北市萬華區華中橋機車引道往新北市方向行駛，行駛期間，本應注意機車在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時情形天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意告訴人蔡月桂正騎乘車牌號碼000-0000號普通輕型機車沿同路段、同方向行駛於其前方，而自後追撞告訴人騎乘之機車，致告訴人因而人車倒地，並受有左側鎖骨骨折、雙膝挫傷、腦震盪等傷害。因認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、被告經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，該罪須告訴乃論。茲被告與告訴人於本院中達成調解，告訴人並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院交簡字卷第31頁至33頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條， 判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　 法　官 林思婷 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 潘惠敏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　17　　日