過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第476號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 張束娥 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第4582號），本院前認不宜以簡易判決處刑(113年 度交簡字第1506號)，改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告張束娥於民國113年3月23日11時15分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車，沿臺北市文山區指南路3段由北往南方向行駛，行駛至該路段與指南路3段34巷口前，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意及此，適有告訴人廖素蘭騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛在被告車輛之前方，因向左偏移而遭被告駕駛之車輛自後方撞擊，造成告訴人受有下背鈍挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪而聲請簡易判決處刑。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；而告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告涉 犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依刑法第287條規定，屬告訴乃論之罪。嗣雙方調解成立，告訴人因而撤回告訴等節，有告訴人之刑事撤回告訴狀在卷足憑，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　　法　官　蔡宗儒 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉郅享 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日