過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第477號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 鍾金海 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第4723號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告鍾金海於民國113年2月25日21時34分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號多元計程車，沿臺北市中正區林森北路由北往南方向行駛在外側慢車道，行經該路段與忠孝東路1段口時欲右轉駛入忠孝東路1段，本應注意汽車轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，且轉彎車應讓直行車先行，以避免危險或交通事故之發生，且依當時天候陰、有照明、柏油路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情事，依其智識、能力並無不能注意之情事，竟疏未注右後方來車，即貿然右轉彎欲進入忠孝東路1段，適右後方有告訴人黃舒瑋騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車駛至該處，亦未注意車前狀況，即貿然向前行駛，而見狀煞閃不及，告訴人機車左側車身因而與北告車輛之右前車頭發生碰撞，致告訴人車倒地，受有前胸鈍挫傷、右手擦挫傷、左手擦挫傷、左臀鈍挫傷、右腳擦挫傷、左腳擦挫傷、右膝前十字韌帶部分斷裂等傷害。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 　　訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知 　　不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條 　　第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。本件被 　　告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284 條前段之罪嫌，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲本件告訴人已於113 年12 月20日具狀撤回告訴，有撤回刑事告訴狀及本院113年12月20日調解筆錄各1 份附卷可參，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 　　決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　 刑事第一庭 法　官　黃怡菁 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭雅文 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　29　　日