過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度交易字第483號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 張騰瑜 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度調院偵字第3628號）本院認不宜以簡易判決處刑（113年度 交簡字第1516號），改依通常程序審理，判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告張騰瑜於民國113年1月29日10時51分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿臺北市大安區辛亥路3段第5車道由西往東方向行駛，行經該路段與芳蘭路之交岔路口時，本應注意在多車道右轉彎時，應先駛入外側車道，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自該路段第5車道右轉，適告訴人陳泰昌騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向第7車道行駛在被告車輛右側，被告見狀煞閃不及，其車輛右側前車身不慎與告訴人之機車左側車身發生碰撞，告訴人因而人車倒地，並受有左手腕、左手肘、左腳踝鈍挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同 法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀（見本院交簡卷第47至51頁）在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　張敏玲 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉俊廷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日