公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第1674號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 黃聖中 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第38481號），本院判決如下： 　　主　　　文 黃聖中犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用聲請簡易判決處刑書（如附件 ）所載。 二、又被告黃聖中經測得之吐氣酒精濃度雖未達法定處罰標準之 每公升0.25毫克，然其於民國113年10月19日22時10分許係騎乘機車自撞安全島受傷，經路人報警送醫治療，於醫療人員初步處理傷勢後，始由警方於被告發生事故將近1小時後即同日23時7分許對被告為酒測，測得之吐氣酒精濃度為每公升0.17毫克等節，有監視器錄影畫面翻拍照片、酒精濃度測定表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、員警職務報告（見偵卷第11至17頁），又被告於偵查中供稱：我喝了啤酒、又吃了安眠藥，整個人很昏沉，身體也軟軟的。我騎車到事故發生地時，不知為何有點煞不住車，我覺得我自己也有點想不開，就控制不了車子，撞到安全島等語（見偵卷第76頁），足徵被告於行經事故發生地時，因受酒精、安眠藥影響，致注意力無法集中，不慎自撞安全島而釀成事故，堪認其當時已因酒精、安眠藥作用，致反應與駕駛能力降低，有刑法第185條之3第1項第1款以外之其他情事足認服用酒類，達不能安全駕駛之程度。 三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第2款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。參照道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見偵卷第55頁），固記載被告之自首情形為「報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，處理人員前往傷者就醫之醫院處理時，肇事人在場，並當場承認為肇事人」等語，然前揭自首情形紀錄表所載之自首情形，應係指被告於案發後向員警自承其為本案交通事故之當事人，而非被告於警方對其施以呼氣酒精濃度測試前，即主動向員警承認其有酒後駕駛動力交通工具之犯行，此亦可從實施酒測時間為113年10月19日23時7分在道路交通事故談話紀錄表製作時間即同日23時12分之前等節所推知（見偵卷第13、49頁），故被告本案犯行並無刑法第62條前段自首減輕規定之適用。 四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精、安眠藥對人 之意識、控制能力具有不良影響，飲酒、服用安眠藥後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，竟不知謹慎，於飲用多罐啤酒、服用安眠藥後，心存僥倖騎乘機車行駛於公眾往來之道路，顯然漠視公眾生命財產安全，並因控制不當而撞擊安全島，造成被告自身多處受傷，實屬不該。惟念及被告犯後坦承犯行，犯罪後態度尚可，並考量被告自陳其患有肝癌（見偵卷第75頁），復兼衡被告自陳其高中肄業之智識程度，及其從事市場業、家境勉持之生活狀況（見偵卷第7頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 並檢附繕本1份。 本案經檢察官黃嘉妮聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 12 　月　　 31 　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　林承歆　 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　林雅婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期 徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者， 處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第38481號 　　被　　　告　黃聖中　男　55歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　　7樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、黃聖中明知自身健康狀況不佳，於民國113年10月19日21時 許，在臺北市萬華區路邊飲用啤酒2瓶，又服用安眠藥、鎮定劑後，竟基於服用酒類駕駛動力交通工具之犯意，旋即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，嗣於22時10分許，因體內酒精未代謝完畢，酒後意識、控制力及注意力不佳，致而自撞臺北市艋舺大與西園路口安全島，後於同日23時7分許，警方在醫院對其實施酒精濃度檢測，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.17毫克，始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告黃聖中於警詢及偵訊時之自白。 (二)酒精濃度測定紀錄表、呼氣酒精測試器檢定合格證書、臺北 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、員警職務報告各1紙。 (三)道路交通事故調查報告表(一)、(二)、道路交通事故現場圖 、監視器翻拍照片、現場蒐證照片等。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第2款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃嘉妮 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡嘉晏 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。