因過失傷害案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度交附民字第42號 原 告 鍾佳汶 被 告 范永生 上列被告因本院113年度交易字第136號過失傷害案件，經原告提 起附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　　　事實及理由 一、原告訴之聲明及陳述均詳如附件所載。 二、因本件未行言詞辯論，故無被告答辯聲明及陳述。 三、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以 判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 四、本件被告范永生被訴過失傷害一案，業經刑事判決諭知被告 無罪，依照上開說明，原告之訴，自應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併駁回之。 據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113　 年　　11　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　刑事第三庭法　官　姚念慈 上正本證明與原本無異。 對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日 內，向本院提出上訴狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張瑜君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　22　　日