聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度單禁沒字第489號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 許愷倫 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字 第823號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第2033號，113 年度執沒字第3725號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告許愷倫前因違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以113年度毒偵字第823號聲請以簡易判決處刑，並經本院以113年度簡字第2034號簡易判決確定在案。而扣案如附表所示之物係違禁物，且未在上開判決宣告沒收銷毀，爰單獨聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段規定甚明。 三、經查： 　㈠被告前因施用第一級毒品等案件，經臺北地檢署檢察官以113 年度毒偵字第823號聲請以簡易判決處刑，並經本院以113年度簡字第2034號簡易判決確定在案等情，有前揭聲請簡易決處刑書、本院前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可考。 　㈡扣案如附表所示之粉末檢品1包，為被告所有，並供其為前開 施用毒品之犯行所用乙情，業經被告供認在卷（見毒偵卷第76頁），而該檢品經送鑑驗後，檢出第一級毒品海洛因成分乙節，有新北市政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定書等（見毒偵卷第37-41頁，執聲卷）在卷可參，堪認上開扣案物品確係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品海洛因，屬違禁物無訛。又用以盛裝上開毒品之包裝袋1只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第一級毒品，一併沒收銷燬之。從而，聲請人據此聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。至因鑑驗耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　顏嘉漢 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡婷宇 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 附表： 編號 物品名稱 數量 備註 1 粉末檢品 1包（含包裝袋1只） 淨重2.91公克，驗餘淨重2.65公克，空包裝重0.21公克，檢出第一級毒品海洛因成分。