聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第506號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 王中明 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度執聲字第2082號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告王中明因違反毒品危害防制條例案件， 業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以111年度毒偵字第795號為緩起訴處分確定，並於民國113年8月4日緩起訴期滿未經撤銷。被告因上開案件為警查扣如附表所示之物送經鑑定，檢出如附表所示毒品成分，爰聲請裁定沒收銷燬等語。 二、按海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例列管之第 一級、第二級毒品，依法不得持有，均屬違禁物。復按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。 三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺北地檢署 檢察官以111年度毒偵字第795號為緩起訴處分確定，並於113年8月4日緩起訴期滿未經撤銷等情，此有上開處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。上開案件遭扣案如附表所示之物經送鑑定，檢出如附表所示毒品，此有附表所示鑑定書在卷可證，均屬違禁物無訛，依前揭規定，附表所示之物均應沒收銷燬之。又附表編號1毒品之包裝袋及編號2之注射針筒，以現今所採行之鑑驗方式，其上仍會殘留微量毒品，衡情難以析離，且無析離之實益與必要，應整體視同毒品，一併沒收銷燬之。從而，聲請人之聲請，核與法並無不合，應予准許。另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中華民國113年11 月6 日 　　　　　　　　　刑事第七庭　 法　官　吳旻靜　 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　陳怡君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　8 　　日 附表： 編號 物品名稱 數量及重量 成分 證據出處 1 白色粉末 1袋（淨重0.0710公克、驗餘淨重0.0141公克）(含包裝袋1個) 檢出第一級毒品海洛因成分 交通部民用航空局航空醫務中心111年3月21日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書(見毒偵卷第121頁) 2 注射針筒 1支 經乙醇沖洗，檢出第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分 交通部民用航空局航空醫務中心111年3月17日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書(見毒偵卷第115頁)