聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度單禁沒字第529號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 蔡信晢 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收（113年度執聲字第2112號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品大麻肆包（驗餘淨重拾點貳肆公克）沒收銷燬 。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告蔡信皙前涉違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以111年度毒偵字第2046號為緩起訴處分確定，有該案緩起訴處分書在卷可稽。而該案件之扣案物大麻4包（驗餘淨重10.24公克）檢出第二級毒品大麻成分，屬違禁物品，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。而大麻係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自應沒收銷燬之。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，若案件未起訴者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，刑法第40條第2項定有明文，並經司法院18年院字第67號、30年院字第2169號著有解釋在案。 三、經查：被告前開違反毒品危害防制條例案件，業經臺北地檢 署檢察官以111年度毒偵字第2046號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。而上開案件所查扣之大麻4包（驗餘淨重10.24公克）經鑑驗結果，確檢出第二級毒品大麻成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室111年9月30日調科壹字第11123020170號鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第68頁），堪認係違禁物無訛。是聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許。至本件因鑑驗用罄之部分，不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　刑事第二十三庭　法　官　馮昌偉　 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭自青 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　21　　日