聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第545號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 周力加 上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（113年度偵 字第18991號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第20 4號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表「未試射」欄所示之物沒收之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件， 因犯罪嫌疑不足，前經臺灣臺北地方檢察署為不起訴處分（113年度偵字第18991號），扣案之如附表「未試射」欄各編號所示之子彈，屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之違禁物，為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項規定聲請宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款所列之前款各式槍砲所使用之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第2款及同條例第5條定有明文，故未經許可持有之砲彈、子彈及其他具有殺傷力或破壞性之各類炸彈、爆裂物，自屬違禁物。 三、經查，被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，因犯罪嫌疑 不足，前經臺灣臺北地方檢察署為不起訴處分（113年度偵字第18991號）等節，此有前開不起訴處分書在卷可稽，並經本院核閱全卷無違。又前開案件扣案如附表所示之物，經內政部警政署刑事警察局鑑驗，屬槍砲彈藥刀械管制條例所定之可擊發、具殺傷力之制式子彈乙節，並有內政部警政署刑事警察局113年5月6日刑理字第1136044260號鑑定書在卷可佐（偵字卷第37頁），堪認扣案之如附表「未試射」欄各編號所示之子彈，確屬槍砲彈藥刀械管制條例所列子彈，而為違禁物，應依刑法第38條第1項規定，宣告沒收之。至如附表「試射」欄各編號所示之制式子彈，已因試射而失其效能，非屬違禁物，應不予宣告沒收，併予敘明。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第十二庭　法　官　邱于真 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 林素霜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　22　　日 附表（民國）： 編號 物品 扣案數量 試射 未試射 扣案經過 備註 一 口徑9*17mm(0.380吋)制式子彈 25顆 9顆 16顆 臺北市政府警察局松山分局113年4月4日扣得（偵字卷第23頁） 試射9顆均可擊發，具殺傷力 二 口徑7.65mm制式子彈 4顆 2顆 2顆 試射2顆，其中1顆可擊發，具殺傷力，1顆無法擊發，無殺傷力 三 口徑6.35mm(0.25吋)制式子彈 7顆 3顆 4顆 試射3顆，其中1顆可擊發，具殺傷力，2顆無法擊發，無殺傷力 四 口徑0.45吋制式子彈 11顆 4顆 7顆 試射4顆均可擊發，具殺傷力 五 口徑0.38吋制式子彈 40顆 14顆 26顆 試射14顆，其中13顆可擊發，具殺傷力，1顆無法擊發，無殺傷力