聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度單禁沒字第560號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 TRUONG KHANH DIEP(中文名：張慶諜) 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵緝 字第542號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第399號）， 本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告TRUONG KHANH DIEP因違反毒品危害防 制條例案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以110年度毒偵緝字第542號為不起訴處分確定。扣案如附表所示之物(臺北地檢署110年度青字第781號扣押物品清單)，經送驗後，含第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第 二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。 三、經查： 　㈠被告因犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪 ，經本院以110年度毒聲字第335號裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺北地檢署檢察官以110年度毒偵緝字第542號為不起訴處分確定，有該案裁定書、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。 　㈡該案扣案如附表所示之物，經囑託如附表證據欄所示機關以 如附表鑑定結果欄所示之鑑定方法為鑑定，檢出如附表鑑定結果欄所示第二級毒品甲基安非他命成分，有如附表證據欄所示證據在卷可證，屬違禁物，是除鑑驗耗損部分外，不問是否屬於犯罪行為人與否，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。而盛裝如附表所示毒品之包裝袋，因無從與所盛裝之毒品完全析離，仍有微量之毒品殘留於其內，是亦應一併沒收銷燬。從而，本件聲請，與前揭規定相合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　　法　官　廖棣儀 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　彭自青 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附表： 編號 物品名稱 數量及單位 鑑定結果 證據 備註 1. 白色透明晶體 2包（總毛重1.33公克，總淨重1.13公克，總驗餘淨重1.11公克） 經氣相層析質譜儀（GC/MS）法，檢出甲基安非他命成分 臺北市政府警察局鑑定書（見毒偵1431卷第121頁） 109年度青保字第781號