聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第566號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 曾怡瑩 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度戒毒偵 字第26號），聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第391號 ），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告曾怡瑩前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為不起訴處分確定（113年度戒毒偵字第26號）。扣案如附表所示之物，經鑑驗後結果如附表「鑑驗結果」欄所示，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又 查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。 三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺北地檢署檢 察官為不起訴處分確定（113年度戒毒偵字第26號），此有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。而扣案如附表所示之物，鑑驗後檢出結果如附表「鑑驗結果」欄所示，有交通部民用航空局航空醫務中心112年3月27日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可參，是前開扣案物確屬違禁物，除鑑定用罄部分毋庸再予沒收外，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定予以沒收銷燬，是聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許。另包裝附表編號1、2所示之包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益及必要，應與殘留之毒品整體視為第一級、第二級毒品，併予諭知沒收銷燬。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十三庭　法　官 陳乃翊 得抗告。 附表： 編號 扣案物名稱 數量 鑑驗結果 0 米白色粉末1袋（含包裝袋1只） 1袋 實稱毛重0.2320公克（含1袋1標籤），淨重0.0260公克，取樣0.0023公克，餘重0.0237公克，檢出海洛因成分。 0 白色透明結晶2袋（含包裝袋2只） 2袋 實稱毛重0.7220公克（含2袋2標籤），淨重0.3100公克，取樣0.0002公克，餘重0.3098公克，檢出甲基安非他命成分。