聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度單禁沒字第597號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 陳正修 上列被告因聲請單獨宣告沒收違禁物案件（113年度聲沒字第425 號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬。 　　理　由 一、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單 獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；又查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文。 二、本件聲請意旨略以：被告陳正修違反毒品危害防制條例一案 ，業經臺灣臺北地方檢察署檢察官以前案觀察勒戒效力所及簽結在案（聲請書誤載為不起訴處分確定，應予更正）。惟扣案如附表所示之物經鑑驗後分別檢出第二級毒品「甲基安非他命」成分，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 三、經查： 　㈠被告施用毒品案件，經臺灣臺北地方檢察署（下稱新北地檢 ）檢察官偵查後，認前案已聲請臺灣新北地方法院（下稱新北地院）以111年度毒聲字第624號裁定送觀察勒戒處所觀察、勒戒，並於111年11月30日執行完畢釋放，再經新北地檢檢察官以110年度毒偵字第7469號為不起訴處分，本次施用毒品犯行係在前案觀察勒戒前所犯，應為觀察勒戒效力所及，故予簽結等情，有臺灣臺北地方檢察署檢察官簽呈在卷可查（見111年度毒偵字第2892號卷第199至200頁）。 　㈡被告於111年度毒偵字第2892號案件為警查獲時所扣如附表所 示之吸食器1組，經送驗檢出第二級甲基安非他命成分，且係被告施用毒品所用之物，則據被告供述在卷，有搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、扣押物品照片、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書及警詢筆錄附卷可參，足認該如附表所示吸食器確含毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品甲基安非他命成分無訛，聲請人之聲請核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　 法　官　林奕宏 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　張閔翔 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 附表： 編號 扣案物品 說明 1 玻璃球吸食器1組 經乙醇沖洗，檢出第二級毒品甲基安非他命成分。