聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定　 113年度單禁沒字第607號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 楊祖寿 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（113年度聲沒字第262號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 其餘聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告楊祖寿因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官為不起訴處分確定，惟扣案如附表編號1、2所示之物經送鑑驗後，分別檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分、第一級毒品海洛因成分，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按法院認為單獨宣告沒收之聲請不合法律上之程式或法律上 不應准許或無理由者，應以裁定駁回之；認為聲請單獨宣告沒收有理由者，應為准許之裁定，刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。 三、經查： 　㈠被告前因施用第一、二級毒品案件，經臺北地檢署檢察官以1 12年度戒毒偵字第11號為不起訴處分確定在案，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開案卷無誤。 　㈡扣案如附表所示之物，經送鑑定，附表編號1所示之物，確檢 出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分；附表編號2所示之物，確檢出第一級毒品海洛因成分，有附表編號1、2所示之毒品鑑定書在卷可稽，前揭扣案物均因沾有微量毒品，難以完全析離，且無析離之實益與必要，應整體視為毒品，一併沒收銷燬，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。從而，此部分聲請，經核並無不合，應予准許。 　㈢至扣案之注射針筒雖有2支，有臺北市政府警察局南港分局扣 押物品清單及照片在卷可稽（見111年度毒偵字第2467號卷第19、21頁），惟僅附表編號2所示之注射針筒，檢出第一級毒品海洛因成分，尚難認其餘扣案之注射針筒含有第一級毒品海洛因成分而屬違禁物，自無從依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，是此部分之聲請，難認有據，應予駁回。 四、依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，裁定如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　張敏玲 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉俊廷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附表 編號 扣案物名稱 數量 鑑定結果 毒品鑑定書 1 殘渣袋 1袋 經乙醇沖洗，檢出第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命成分。 交通部民用航空局航空醫務中心110年3月16日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見110年度毒偵字第1101號卷第107頁） 2 注射針筒 1支 經乙醇沖洗，檢出第一級毒品海洛因成分。 交通部民用航空局航空醫務中心111年7月13日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見111年度毒偵字第2467號卷第23頁）