聲請單獨宣告沒收

臺灣臺北地方法院刑事裁定 113年度單聲沒字第192號 聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 施仁皓 上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請單獨宣告沒收（113年度 執聲字第2426號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之「BFF-7839」號偽造車牌壹面沒收。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告施仁皓因偽造文書案件，經臺灣臺北地 方檢察署檢察官以112年度偵字第27133號為緩起訴處分，於民國112年10月17日確定，並於113年10月16日緩起訴期滿未經撤銷。扣案「BFF-7839」號偽造車牌1面係被告所有供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之，刑法第38條第2項定有明文。又按檢察官依第253條或253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。 三、經查，被告因偽造文書案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官 112年度偵字第27133號為緩起訴處分，於112年10月17日確定，並於113年10月16日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上開刑事偵查卷宗屬實。扣案之「BFF-7839」號偽造車牌1面，屬被告所有而供其涉犯偽造文書犯行所用之物，業據被告於偵查中坦承不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案車牌1面、路口監視器錄影畫面截圖照片等件可佐。從而，聲請人依刑法第38條第2項規定，聲請單獨宣告沒收上開偽造之車牌，為有理由，應予准許。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條 第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　 27 　日 　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　林承歆 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 　書記官　林雅婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日