過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審交易字第342號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳沛玲 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第2301號），本院判決如下： 主 文 吳沛玲犯過失傷害罪，處罰金新臺幣貳萬元，如易服勞役，以新 臺幣壹仟元折算壹日。 事 實 吳沛玲於民國000年0月0日下午1時15分許，在臺北市○○區○○○路0 00巷0弄00號前擺設攤位販售商品，而於攤位上架設大型遮陽傘 時，本應注意應綁縛牢固穩妥，以防止大型遮陽傘傾倒波及來往 人車，且依當時情形並無不能注意之情事，仍疏於注意，適林大 發於同日下午1時15分許，騎乘車牌號碼000－0000號普通重型機 車搭載翁清秀沿民族東路410巷2弄雙號側由西向東方向行經該攤 位前，吳沛玲於架設、調整大型遮陽傘時不慎使該傘往道路傾倒 ，因而撞擊後座之翁清秀之臉部，致翁清秀受有頭部及臉部挫傷 之傷害。 理 由 壹、程序部分： 一、按法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被 告經合法傳喚無正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決，刑事訴訟法第306條定有明文。被告吳沛玲經本院合法傳喚，於113年9月9日審理程序無正當理由不到庭，亦未在監在押，有戶役政資料、本院送達證書、刑事報到單及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，本院斟酌本案情節，認本案係應科罰金之案件，揆諸前揭規定，爰不待被告到庭陳述，逕行一造辯論判決。 二、本案據以認定事實之供述證據，公訴人及被告於本院言詞辯 論終結前均未爭執其證據能力，經審酌該等證據之取得並無違法，且與本案待證事實具有關聯性，依刑事訴訟法第159條之5之規定，自有證據能力；至所引非供述證據部分，與本案事實具自然關聯性，且非公務員違背法定程序所取得，依同法第158條之4規定反面解釋，亦具證據能力。 貳、實體部分： 一、認定事實所憑之證據及理由： 訊據被告於警詢時固坦承有於前揭時、地擺設攤位，惟未坦承過失傷害犯行，並辯稱：當時突然一陣風將我的遮陽傘吹倒，不慎被機車的乘客撞上云云。經查：㈠前揭事實除據證人即告訴人於警詢指證詳實之外，且有臺北市政府警察局中山分局交通分隊道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡、採證照片、臺北市市場處函文、會勘紀錄、案發路口監視器錄影影像檔案（以光碟存放）暨影像截圖、告訴人之馬偕紀念醫院診斷證明書在卷可佐，前開監視器錄影檔案亦經本院於審理時踐行勘驗程序，製成勘驗筆錄附卷供參，足證告訴人前揭傷勢確為大型遮陽傘傾倒撞擊所造成。 　㈡而攤商於道路上攤位架設大型遮陽傘時，本應注意應綁縛牢 固穩妥，以防止大型遮陽傘傾倒波及來往人車，此為一般人所應知悉，並應確實遵守，被告依其能力及經驗當應注意上情，而案發當時可見被告正在以手調整攤位上的遮陽立傘，該傘明顯內歪而尚未正常直立，現場風勢極輕微，其餘攤位遮陽傘無隨風擺動、帆布輕微擺動，42秒時，可見被告持續拉動遮陽立傘，數次往道路方向拉動後，55秒時，立傘倒往道路傾倒，機車駛至，後座之告訴人閃避不及而臉部撞擊遮陽立傘，機車停止，有前引本院勘驗筆錄可證，足徵被告確有架設、調整大型遮陽傘時未綁縛牢固致傾倒之過失。又被告之過失行為，依案發當時之情狀而為客觀事後審查，咸認足以發生告訴人之傷害結果，兩者間確有相當因果關係無訛。被告所辯前詞，無非卸責，實非可採。㈢綜上，本案事證明確，被告犯行堪可認定，應依法論科。 二、論罪科刑： ㈠法律適用： 　　核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡刑之減輕事由： 　　被告於承辦員警尚未知悉肇事人姓名前，到場處理時，當場 承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可稽，屬對於未發覺之罪自首，且被告嗣亦接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。 　㈢量刑審酌： 　　爰以行為人責任為基礎，審酌被告不慎肇生本案事故，致告 訴人受傷，實有不該，兼衡其坦承部分客觀事實及未賠償告訴人所受損害之犯後態度、被告之過失情節程度、告訴人之傷勢輕重程度、被告之智識程度及生活狀況，暨其犯罪手段及無前科之素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段（依法院辦理刑事 訴訟案件應行注意事項第159點，判決書據上論結部分，得僅引 用應適用之程序法條），判決如主文。 本案經檢察官林黛利提起公訴，檢察官王鑫健到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　16　　日 刑事第二十庭 法 官 賴鵬年 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 林意禎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　17　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。