過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審交易字第345號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林孟翰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1 6183號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告林孟翰於民國112 年7 月22日上午10時 21分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車進入臺北市○○區○○○路0段00號地下1樓之城市車旅停車場入口閘門後，由西往東直行至第1根梁柱時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依其智識及能力並無不能注意之情形，竟疏未注意，適告訴人沈愛忻騎乘車號000-0000號普通重型機車由北往南直行至該處，被告見狀閃避不及，其機車前車頭不慎碰撞告訴人機車右側，致告訴人受有右側大腿及右小腿挫傷、右側膝部內側及右足踝內側各約2至3公分擦傷併局部挫傷等傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　宋恩同 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鼎嵐 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日