過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審交易字第399號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 肖麗媛 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2 0961號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告肖麗媛於民國112年11月12日13時51分 許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺北市文山區木新路3段由東往西方向行駛，駛至木新路3段與忠順街1段26巷口，欲右轉時，本應注意在多車道右轉彎，應先駛入外側車道，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，適告訴人騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向行駛於被告駕駛車輛之右側，被告駕駛之車輛撞及告訴人騎乘之機車，告訴人因而受有左側膝蓋、左側腳踝及雙側手腕擦挫傷、左側足踝鈍挫傷等傷害。因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽（見本院卷第49頁），揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　莊書雯 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊盈茹 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　2 　　日