過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審交易字第633號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 DINH VAN NGUYEN 選任辯護人 嚴怡華律師（法扶律師） 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵緝 字第124號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分有明文。 三、經查，公訴人認被告涉犯之過失傷害罪，為告訴乃論之罪， 茲因告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 賴鵬年 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林意禎 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調偵緝字第124號 　　被　　　告　DINH VAN NGUYEN（越南籍） 　　　　　　　　　　　 男　22歲（民國91【西元2002】年9 　　　　　　　　　　　　　 月28日生） 　　　　　　　　　　　 在中華民國境內聯絡地址：臺北市○○區○○街000號2樓 　　　　　　　　　　　 護照號碼：M0000000號 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　　犯罪事實 一、DINH VAN NGUYEN於民國112年11月2日12時47分許，原將車 牌號碼000-0000號普通重型機車暫停在臺北市○○區○○路0段000號前，應知起駛前應讓後方行進之車輛先行，以避免後方來車追撞，竟疏未注意及此，其騎乘上開機車從路旁切駛至車道中，不慎撞擊後方超速直行由蘇誌冠騎乘車牌號碼000-0000號之普通重型機車，蘇誌冠因而人車倒地，身體受有左大腿、右肘與雙膝等多處鈍挫傷等傷害。 二、案經蘇誌冠訴由臺北市政府警察局大安分局報告偵辦。 　　　　　　證據並所犯法條　 一、證據清單： 編號 證據名稱　 待證事項　　　　 1 被告DINH VAN NGUYEN於偵查中之供述 伊於前揭時、地騎車與告訴人蘇誌冠騎乘之機車發生車禍之事實。 2 告訴人於警詢時之指述 伊於前揭時、地騎車與被告之機車發生車禍之事實。 3 臺北市政府警察局大安分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、交通事故談話紀錄表、補充資料表、當事人登記聯單、監視錄影畫面暨翻拍照片、現場照片等 車禍當時及現場之狀況。　 4 臺北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表 被告、告訴人均有肇事因素之事實。 5 臺北市立聯合醫院（仁愛院區）診斷證明書 告訴人因前揭車禍身體受傷之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　19　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　　陳鴻濤 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國 　113　　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　葉羿虹