公共危險

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第292號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 吳俊毅 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵 字第2341號），因被告於本院準備程序自白犯罪（113年度審交 訴字第83號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕行簡易程序， 判決如下： 　　主　　　文 吳俊毅犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害逃逸罪，處 有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳 年。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告吳俊毅於本院 準備程序時之自白」外，其餘均引用如附件起訴書之記載。 二、論罪科刑 (一)核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交 　　通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。 (二)爰審酌被告駕駛汽車發生交通事故後逕自駛離現場，置受傷 　　之告訴人林芷安於不顧，實有不該，惟念被告於犯罪後坦承 犯行，並與告訴人成立調解、履行賠償完畢，告訴人就過失傷害部分已撤回告訴，有本院調解筆錄、告訴人提出之聲請撤回告訴狀附卷可參，可知被告確有悔意，兼衡酌被告之犯罪情節、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 　　灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其因一時失慮而罹刑 章，惟已坦承犯行，並就過失傷害部分與告訴人調解成立並履行賠償完畢，業如前述，堪認被告已盡力修復其犯罪所造成之損害，信其經此偵審程序及科刑教訓後，應知所警惕，當無再犯之虞，是本院認前開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭知緩刑2年，以啟自新。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官謝奇孟提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　翁毓潔 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陽雅涵 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之4： 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以 上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年 以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第2341號 　　被　　　告　吳俊毅　男　31歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路0○0號5樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、吳俊毅於民國112年11月10日下午11時39分許，駕駛車牌號 碼00-0000號自小客車，沿新北市新店區祥和路往新北市三峽區方向行駛，行經新北市○○區○○路000000號電桿前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，適有林芷安亦騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在同路段同方向，遭吳俊毅自後方追撞，致林芷安人車倒地，受有雙側手部擦挫傷、雙側小腿擦挫傷、左側手部開放性傷口、左側踝部挫傷、右側膝部擦挫傷等傷害（過失傷害罪嫌另為不起訴處分）。惟吳俊毅發生交通事故後，竟基於發生交通事故逃逸之犯意，未停留現場對傷者施以必要救護，隨即駕車逃逸，嗣林芷安報警後，為警循線查獲。 二、案經林芷安訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告吳俊毅於警詢之供述 陳稱上開時間經過該路段，惟否認上開犯罪事實，辯稱不知道發生車禍云云。 2 證人即告訴人林芷安於警詢之證述 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、當事人登記聯單、照片黏貼紀錄表、車輛詳細資料報表各1份、新店分局交通分隊新北市新店區祥和路129674電線桿A2案照片5張、交通分隊道路交通事故照片43張 證明本案交通事故情形。 4 新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份 證明被告當時未注意車前狀況、發生交通事故致人受傷逃逸之事實。 5 天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院乙種診斷證明書1紙 證明告訴人因本案交通事故受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 二、核被告吳俊毅所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛 動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　謝奇孟 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　王昱凱 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第185條之4 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月 以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以 上 7 年以下有期徒刑。 犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕 或免除其刑。