過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 113年度審交簡字第317號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 胡金淩 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第572號），嗣被告於本院審理時自白犯罪（113年度審交易字第 518號），本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判 決如下： 　　主　文 胡金淩犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告胡金淩於本院 審理時之自白」為證據外，其餘均引用檢察官起訴書所載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡爰審酌被告未能善盡駕駛之注意義務，導致告訴人陳品辰受 傷之結果，所為應予非難，並考量被告犯後坦承犯行之犯後態度，然尚未與告訴人達成和解，兼衡被告無前科之素行、過失情節、告訴人所受傷勢，暨被告為高中畢業之教育程度（見本院審交易卷附之個人戶籍資料查詢結果）、已退休、無扶養人口等家庭經濟生活狀況（見本院審交易卷第29頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 　　訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本） 本案經檢察官蘇筠真提起公訴，檢察官林珮菁到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 　　　　　　　　刑事第二十二庭　　法　官　莊書雯 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊盈茹 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調偵字第572號 　　被　　　告　胡金淩　男　76歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000巷00號2樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、胡金淩於民國113年3月8日8時34分許，騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，自址設臺北市○○區○○路00號1樓之2之新城社區駛出欲右轉至臺北市萬華區青年路時，本應注意行車右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈光，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、道路有照明未開啟或故障、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然右轉彎駛入青年路，適有陳品辰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿青年路由東往西方向行駛至新城社區前，因躲避不及自摔而人車倒地，致陳品辰受有左肘、雙膝擦挫傷、左小腿、右足、左側前胸壁挫傷等傷害。 二、案經陳品辰訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告胡金淩於警詢及偵查中之供述 否認本案犯行。 2 告訴人陳品辰於警詢及偵查中之指述 證明全部犯罪事實。 3 西園醫療社團法人西園醫院乙種診斷證明書 證明告訴人因本案交通事故，受有如犯罪事實欄所載傷勢之事實。 4 臺北市政府警察局道路交通事故現場圖、補充資料表、談話紀錄表、調查報告表(一)(二)、當事人登記聯單、現場及車損照片、錄影監視系統影像光碟1片、錄影監視系統影像擷取畫面 證明本案交通事故之事發時間、地點、經過及肇事車輛外觀情形等事實。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　蘇　筠　真 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7 　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　書　記　官　廖　郁　婷