過失傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審原交易字第14號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 劉美珍 選任辯護人 陳昌羲律師（法扶律師） 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字 第603號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告劉美珍於民國112年9月25日上午9時25 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市中正區基隆路由東往西方向行駛，行經臺北市中正區基隆路4段與羅斯福路4段交岔路口欲左轉時，本應注意駕駛時應依標誌或標線之規定行駛，當內側車道設有禁行機車標誌或標線者，應依兩段方式進行左轉，不得由內側或其他車道左轉，以避免發生危險，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良好，並無任何不能注意之情形，竟疏未注意及此，而貿然左轉，適遇告訴人楊龍明騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自後方向行經上開交岔路口，2車煞避不及發生碰撞，致告訴人因而受有右鎖骨閉鎖性骨折、右側肩膀擦挫傷、右側膝部擦挫傷、右側前臂擦挫傷之傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係涉犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀撤回告訴，有告訴人所提刑事撤回告訴狀、本院準備程序筆錄、和解筆錄、被告所提匯款單據、公務電話記錄附卷可稽，揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　 113　　年　 12　　 月　　 31　 日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官　宋恩同 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林鼎嵐 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　31　　日