妨害名譽

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審易字第1662號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 王品富 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5 616號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分有明文。 三、經查，公訴人認被告涉犯之公然侮辱罪，為告訴乃論之罪， 茲因告訴人於本院辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 賴鵬年 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林意禎 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5616號 　　被　　　告　王品富　男　34歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000巷0弄　　　　　　　　　　　　　 00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、王品富於民國112年10月3日9時30分許，在臺北市○○區○○路0 00號旁巷內，因不滿後方駕駛人林裕翔對其鳴按喇叭，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人得共見共聞之場所，對林裕翔辱稱：「幹你娘，是在叭三小」等語，足以貶損林裕翔之人格及社會評價。 二、案經林裕翔訴由臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實 編號 證據名稱 待證事實 1 被告王品富於警詢及偵查中之供述 坦承上開犯罪事實。 2 告訴人林裕翔於警詢時之指訴 證明全部犯罪事實。 3 臺北市中山分局長安東路派出所110報案紀錄單1份 佐證被告與告訴人於上開時、地，因行車糾紛而發生口頭爭執之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　6 　　月　 　3　　日　　　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　林鋐鎰 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　7　　 月　　 1 　 日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　葉眉君