傷害

日期

2024-10-15

案號

TPDM-113-審易-2336-20241015-1

字號

審易

法院

臺灣臺北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審易字第2336號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 王韋傑 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度調院偵字第3 570號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告王韋傑於民國113年3月6日上午9時30分 許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車行經臺北市○○區○○路0段00號前時,因與告訴人曹克承駕駛車牌號碼000-0000號營業用小客車發生行車糾紛,竟因一時氣憤,遂基於傷害之犯意,以左手臂出力勒住告訴人脖子,致告訴人受有頸部及右肩挫傷等傷害。因認被告所為,係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、查本件告訴人告訴被告傷害案件,檢察官認被告係涉犯刑法 第277條第1項之傷害罪嫌,依刑法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴,此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑(見本院卷第35頁),依照前開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主 文。 中  華  民  國  113  年  10  月  15  日          刑事第二十二庭 法 官 莊書雯 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備 理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 書記官 楊盈茹 中  華  民  國  113  年  10  月  16  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.