傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審易字第2452號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 JUSTIN MA(中文名：馬正興) 孫得霖 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第3 120號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 　　訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第 　　238條第1項、第303條第3款分別定有明文。再不受理之判決 　　，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。 三、查告訴人孫得霖告訴被告JUSTIN MA傷害部分；告訴人JUSTI N MA告訴被告孫得霖傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告2人所為均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定須告訴乃論。茲據告訴人孫得霖、JUSTIN MA分別撤回對被告JUSTIN MA、孫得霖之告訴，不再訴究等情，有刑事撤回告訴狀2紙（見本院卷第49、51頁）附卷可稽，則依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官洪敏超提起公訴，檢察官高怡修到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第二十一庭法　官　倪霈棻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婕妤 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度調院偵字第3120號 　　被　　　告　JUSTIN MA（中文名：馬正興，美國籍） 　　　　　　　　　　　　男　36歲（民國76【西元1987】 　　　　　　　　　　　　　　　　　年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　在中華民國境內連絡地址：臺北市○ 　　　　　　　　　　　　　○區○○○路0段000巷00號3樓 　　　　　　　　　　　　美國護照號碼：000000000號 　　　　　　　　孫得霖　男　24歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號5樓 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○路00號18樓之5 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告等因傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、JUSTIN MA（中文名：馬正興，下稱馬正興）於民國113年2 月11日凌晨3時54分許，在臺北市○○區○○路00號7樓之AI夜店內，因故與孫得霖發生爭執，竟基於傷害之犯意，徒手攻擊孫得霖之臉部，致孫得霖受有右側眼眶擦挫傷、右眼角結膜擦傷、右眼結膜下出血等傷害，孫得霖亦不甘示弱，基於傷害之犯意，出手毆打馬正興臉部以為反擊，馬正興因而受有左臉部及左手擦挫傷之傷害。 二、案經馬正興、孫得霖訴由臺北市政府警察局信義分局報告偵 辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單暨待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 告訴人兼被告馬正興（下稱被告馬正興）於警詢時之供述 證明被告馬正興有出手攻擊被告孫得霖之事實。 2 告訴人兼被告孫得霖（下稱被告孫得霖）於警詢及偵查中之供述 證明被告孫得霖有出手攻擊被告馬正興之事實。 3 監視器畫面截圖4張、監視器畫面光碟1片、本署勘驗報告1份 證明被告2人於上開時、地，因故發生爭執而起肢體衝突，並出手互毆之事實。 4 被告馬正興及孫得霖當日傷勢外觀照片共3張、國泰綜合醫院診斷證明書1紙 證明被告2人互毆致彼此均因而成傷之事實。 二、核被告2人所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣臺北地方法院 中　　華　　民　　國　 131　　年　　8 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　洪敏超 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳淑英 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。