傷害

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審易字第2623號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 李海淇 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5834 號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴乃論之罪，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，本案被告李海淇所犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌， 依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲告訴人韋建華已撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第69頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第二十二庭法　官　葉詩佳 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫佳蒨 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 附件： 臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第5834號 　　被　　　告　李海淇　男　70歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號4樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、李海淇與韋建華均係臺北市○○區○○街0段00號「巨安博愛天 下」社區住戶，雙方因社區事務而有嫌隙，詎李海淇於民國112年12月19日15時29分許，在上址1樓警衛室前，因故與韋建華發生口角爭執，竟基於傷害之犯意，徒手毆打韋建華臉部，造成韋建華受有左臉頓挫傷之傷害。 二、案經韋建華訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告李海淇於警詢及偵查中之供述 被告李海淇於上開時間、地點，確有與告訴人韋建華發生口角及肢體衝突。 2 告訴人韋建華於警詢及偵查中之指訴 1、告訴人韋建華遭被告被告李海淇傷害之經過。 2、告訴人韋建華受有左臉頓挫傷之傷害。 3 證人王永成於警詢中之證述 被告於上開時間、地點，確有對告訴人出手攻擊。 4 國立臺灣大學醫學院附設醫院診斷證明書1份 告訴人韋建華受有左臉頓挫傷之傷害。 5 告訴人提供之監視器錄影檔案暨翻拍照片、本署檢察事務官勘驗報告各1份 被告於上開時間、地點，確有以右手攻擊告訴人。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢 察 官　黃 振 城 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　范 瑜 倩 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。