妨害性隱私及不實性影像罪等

臺灣臺北地方法院刑事判決 113年度審易字第2641號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 鄒興廣 上列被告因妨害性隱私及不實性影像罪等案件，經檢察官提起公 訴（113年度偵字第6121號），本院判決如下： 　　主　文 本件被訴公然侮辱部分公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告鄒興廣基於公然侮辱之接續犯意，先於 民國112年12月12日下午3時許，在不特定多數人得以共見共聞之本案商店2樓，趁告訴人即該店店員（代號AW000-H0000000號之成年女子，真實姓名年籍詳卷）在商品架前蹲下補貨而毫無警覺之際，緊挨告訴人站立，並將其裸露之生殖器貼近告訴人頭部後方，同時徒手撫摸其生殖器（即俗稱「自慰」），隨後又在告訴人移動至本案商店1樓商品架前蹲下補貨時，靠近告訴人而再度於告訴人頭部後方自慰，足以貶損告訴人之人格與社會評價。因認被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本案被告所犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依 同法第314條規定，須告訴乃論。茲告訴人已撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院審易字卷第67頁），爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　4 　　日 　　　　　　　刑事第二十二庭　法　官　葉詩佳 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 吳琛琛 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日